quarta-feira, 8 de setembro de 2010

Circo!!!


Eu acreditava no Carlos cruz, acreditava na sua inocência. Porque acredito que tentaram envolver pessoas que não tinham nada a ver com o caso, Hernan José Paulo Pedroso. Num estado democrático toda gente é inocente até prova em contrário. Certo? Mas se um tribunal condena um arguido pela pratica de pedofilia, eu acredito no tribunal, acredito na justiça. Não podemos confundir lentidão da justiça, com incompetência. DEPOIS DE UMA SENTENÇA DE 7 ANOS DE PRISÃO EFECTIVA PELA PRATICA DE PEDÓFILIA, O RÉU ENVES DE IR PARA A CADEIA, VAI PARA UM HOTEL DAR UMA CONFERENCIA DE EMPRENSA? Que raio!!!!!!A culpa também é da comunicação social. Informação é muito diferente de circo mediático. Os arguidos de um crime tão grave como Pedofilia, tem o direito de recorrer, mas se existe uma sentença de condenação. Devias aguardar o recurso preso. Assim parece que para os ricos os tribunais de primeira instâncias são meros joguetes! E também ser advogado não tem que se ser palhaço como e José sã Fernandes. "As trevas se abateram sobre ........." triste muito triste. Devia ter vergonha, quando estavam lá televisões, francesas, espanholas. inglesas...


Mas infelizmente ainda estamos no meio deste espectáculo de circo.

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

" Uma verdade inconveniente"

Desde a muito tempo não me manifestava publicamente sobre assuntos internos do PS. Apenas postei um comentário no blog da Js Trofa, porque muita coisa tem disso dita que não é verdade. Por muita gente cobarde que não assina os posts. É uma das grandes conquistas do PS é o pluralismo de expressão, acho não devem de forma alguma desperdiça-lo. Estou disposto a reunir-me seja com quem for, se a base de uma discussão se pautar, por uma discução seria, sem dogmas, sem ideias pré-concebidas. Porque apenas exerci um direito que me assisti, como cidadão. E mesmo sem pedir qualquer tipo de reposta, pois não escrevi a atacar nem o PS Trofa ou a JS Trofa. Tive a honra de merecer resposta de vários membros da JS. Numa dessas respostas foi dito “ainda a gente seria, a escolha dela como candidata não estava em perigo”. Porque? Quem apoiava outra candidatura não era serio? Suponho então que as pessoas que votaram dia 5 de Abril de 2008, na lista do Eng Voucinha, elegendo 23 deputados na comissão política concelhia, essas pessoas não eram serias? Perdeu a concelhia por 34 votos! Isso não é um pouco ditatorial? E se não estava em risco a eleição da DRª Joana, Porque a pressão que todos tivemos, porque as movimentações na Assembleia da Republica? Porque a pressão sobre o Camarada Renato Sampaio. Não esta em causa e legitimidade da Dr.ª Joana enquanto Presidente de câmara, ganhou e bem. Mas não podemos deturpar o que se passou no ceio do partido. Até porque estes factos não deviam ser públicos, são assuntos internos do Partido. Mas a gente disposta a traze-los para a sociedade, e ainda deturpa-los. Também foi dito que a Js Trofa não apoiava oficialmente nenhum dos candidatos. Não é isso que constata-mos quer no blog da Js Quer no Facebook. Onde á um apoio claro ao candidatado DR. JlC. Não estarei disposto a qualquer reunião que assente no pressuposto do “ a verdade é esta, diz lá então o que pensas”, para isso não contem comigo. Quanto ao apoio as candidaturas a Federação. Esta bem presente na minha memoria a 2 anos os discursos da Dr.ª Joana, em apoio a Reeleição do Camarada Renato. Bem como os rasgados elogios proferidos por o nosso Camarada Dr. JLC. O que mudou em 2 anos para que o Dr. Renato Passa-se de bestial a besta? E então para os trofenses! Nunca como Hoje, o Governo central apostou tanto no Distrito do Porto. Todos Sabemos do excelente Trabalho da DRª Ana Paula Vitorino e DR. Renato Sampaio assim com o da Dr.ª Joana, para que a Trofa uma vez mais não fosse esquecida. Se somos gratos a Dr.ª Ana Paula Vitorino, porque esta hostilidade em relação ao Dr. Renato?

Parte 2